400-8786-918
010-57626087
010-57626087
创新 超越 厚德
当前位置：
新闻中心
News
关于人工智能机器人的应用与思考
来源:腾讯网
|
作者:pmo817388
|
发布时间: 2017-01-15
|
1733 次浏览
|
分享到:
新年伊始，人工智能的快速发展引发世界一片惊叹。从跨年击败众多中日韩顶尖围棋高手的升级版AlphaGo，到DeepStack在德州扑克中战胜人类。前两日，世界中医药学会联合会秘书长桑滨生提出，中医药标准化发展与人工智能相结合，将有可能“驯化”出另一只“阿尔法狗”，完全可以胜任望闻问切。看来，已经没有什么能挡住人工智能的脚步了。人工智能究竟会给我们带来美好的生活，还是可怕的明天？智能机器人的技术伦理底线在哪里？本期抢头条，关注人工智能。
猜想1
“狗”能让人生活得更美好？
毋庸置疑，每一位参与智能机器人研发的科学家都抱着这样一种心态，科技以人为本，智能机器人“解放全人类”，把人从脏活、苦活、累活、技术活中“搭救”出来，让人类生活变得更加美好。于是乎，如你所见，舞台上出现了会跳舞的机器人，餐厅里出现了乖巧的机器人服务生，工业生产流水线上坐着不知疲劳的机器人，家里有了扫地、擦窗的机器人，据说，“机器人宠物”正在研发中……为了证明人类的“最强大脑”，科学家们还制造了专门挑战人类的“阿尔法狗”，玩起“以子之矛，攻子之盾”的游戏。
与那些沉溺于智能技术不能自拔、为智能机器人每一点成长而沾沾自喜的“理工男”相比，与“吃瓜群众”站在一旁的非科学家显然要冷静得多。伦理学家忧心“人机乱伦”，经济学家担心负外部性，社会学家焦虑社会失序，人类学家害怕人类受制于机器人……用一句大白话来概括，就是人类玩智能机器人是不是搬起石头砸自己的脚？对此，科学家的回答是：“现在谈论机器人是否会反噬人类，就像今天开始考虑如何在火星上打地基建房子一样多余。”谁说将来不能在火星上打地基建房子？多不多余，现在下结论，未免言之过早。
科学家说了，目前机器人的智力水平只能等同于3岁儿童。害怕“3岁儿童”反制人类当然是杞人之忧，但谁敢说，他们不是一天一天在成长呢？正如人类从来不怀疑自己的创造力，我们对智能机器人的成长前景充满乐观。当某一天，它有了学习能力，会思考、能判断，就算人类想伸手拔它的电源，恐怕也逃不过它的火眼金睛。只不过，弱弱地问一句，智能机器人这么“能”，真能让我们的生活变得更加美好吗？
譬如，当你自信满满去应聘，信心十足地向对方提出薪酬要求，而你的竞争对手居然分文不取，且任劳任怨，你是不是恨得想咬对手？当你去到一家新公司，老板居然不是人，而是一位具有“直接管理控制”能力的机器人，你是否感觉很有挫败感？当机器人介入你的生活、工作、娱乐场景，给你煮饭、照看孩子、帮你驾车、协助工作、陪你聊天……让你饭来张口衣来伸手，什么也不用多想，你是否会产生失能、失智的恐惧？当你起床后，第一个找的就是机器人，就像时下的智能手机，你还会和哥儿们坐下来撸个串、喝一杯，或者和心仪对象花前月下吗？想象一下，当你知道你爱的TA移情别恋上一个智能机器人时，会不会顿生五雷轰顶式毁灭感？
梦想照进现实，越来越多的智能机器人走进我们的生活，开启人类生活新纪元，我们应持欢迎态度，不过，未雨绸缪，兴利除弊，这种前瞻意识还是要有。至少不能让机器人牵着鼻子走。 (练洪洋)
猜想2
你会和机器人结婚吗？
20世纪40年代，伟大的科幻作家阿西莫夫提出了“机器人三原则”：第一，机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害；第二，除非违背第一定律，机器人必须服从人类的命令；第三，除非违背第一及第二定律，机器人必须保护自己。在阿西莫夫的科幻小说设定里，机器人三原则是植入到所有机器人的软件底层里的，不可修改。这也成为后来与人工智能相关的科幻小说的核心原则。
尽管70年前，人类还并没有发明机器人，但毫无疑问，这应该算是最早的对人工智能技术可能面临的伦理危机进行的预警，而这种担忧并非空穴来风，无中生有。要知道，不少科幻小说多年后都成为了事实。人工智能突飞猛进的发展，正在渐渐逼近科幻小说中描绘的世界。
人与机器人应该是一种什么关系？人与机器人能否会产生情感关联？这些在科幻故事里反复讨论过的问题，已经成为现实问题。还记得《人工智能》中的那个让人无比心疼的小男孩，不对，应该是小机器人大卫吗？作为一款智能型陪伴机器人，他被输入情感程序，进入了孩子因病被冷冻起来的一个家庭，他没有实用价值，唯一的用处就是爱妈妈并得到妈妈的爱。可是，当妈妈的亲生儿子重新回家后，大卫被遗弃了。于是，他踏上了寻找“蓝仙女”的旅程，祈求自己可以变成一个真正的男孩，重获妈妈的爱。如果机器人有了感情，人类应该对此负责吗？这是电影中提出的伦理问题，现实中已不容回避。
随着老龄化社会的到来，陪护型机器人将可能代替护工，大量在医院和养老院使用，除了工具作用外，智能机器人也可能会承担陪老人聊天、满足老人的情感需求，相信这一天并不遥远。
情感问题是技术伦理需要首要考虑的。要知道，爱上机器人已经不是科幻小说的场景，而已是现实。据报道，一名法国姑娘就与自己打印的3D机器人展开了浪漫恋情，姑娘表示，他们已经订婚，等到人与机器人的婚姻在法国合法化后立刻结婚。且不论人与机器人的婚姻关系合法化这一天还有多远，但其间的伦理问题却不得不先考虑了。
如今，人工智能在处理许多复杂的计算、推理、学习、识别等方面的能力都已经远远超过了人脑，人工智能将给我们的明天带来什么，谁也说不清楚。制定智能机器人的道德伦理，应当走在科技之前。作为智能机器人的制造者，出现问题，不应该只有拔电源这一招。 (谭敏)
猜想3
打麻将，阿尔法狗也能赢吗？
麻友们注意了，假如未来有一天，麻将室施施然来了一位长着一张网红脸的“冷美人”，“她”不苟言笑，说话也不太利索，打起牌来却是不动声色，拿到好牌不张扬，拿到臭牌也不叹气，运好时不马虎，运背时耐心打，真正做到是胜不骄、败不馁。要命的是，你根本别指望“她”出错，每张牌都仿佛经过周密计算，宁可让自己的牌烂掉，“她”也决不会打出一只红中让你“杠上开花”。东西南北风一圈下来，一赢三，输得你莫名其妙。这时，你一定想知道“雀后”是谁，告诉你，你一定要稳住，“她”只是一只“狗”：阿尔法狗。
听完这个VR故事你一定笑了，可你别笑得太早，攻陷棋坛、牌坛之后，阿尔法狗进攻“麻坛”的日子还会久吗？有趣的问题是，假如有一天这只“狗”爱上中国麻将，与“麻神”“雀圣”“牌王”凑一台、摸几圈，“狗”的胜算几何？有人搬出一组数据——麻将的实际变化是1736978种，远远小于围棋10的172次方变化，由此得出结论——“要是麻将，人类会输得更惨！麻将一共就那么多张，很容易算出来的。”
作为一个资深麻友，我倒没那么悲观，甚至认为，人定胜“狗”的几率较大。中国人玩麻将，玩的不只是数学游戏，比的不仅是智商，还有情商，包括权谋、手腕、性格、情绪、人情等等，这些远远超出电脑计算范围。更要命的是，不管是否有科学依据，麻友几乎都相信有“运气”这回事，甚至还有“三分牌七分运”一说，“运气”到了要啥牌有啥牌，“狗”也未必每次都有“狗屎运”吧？如此一来，“狗”打麻将就比下围棋棘手多了。
现在，大家坐定，东风圈开始。洗牌由自动麻将完成，“狗”没有机会参与，这样的话，它就根本无法知道好牌摆在什么位置。人与“狗”都处于“双盲”状态，和国际象棋从开始就一目了然、“狗”可以对可能路径作预设完全不同，打麻将你完全不知道其他人下一张要出什么牌。各人打牌偏好不同，为迷惑对手，高手打牌根本不按套路出牌；受运气、脾气左右，低手们常常乱打一气。就算“能掐会算”，“狗”也不知道这种麻友究竟在想什么，为什么要这么打。
南风圈，出现一种让“狗”无所适从的状况，有人打人情张。我与下家是朋友，或看对家比较顺眼，就可能有意或无意打出对方需要的牌(对于高手来说，只需要一个小动作就能判断出来)，给下家“喂张”或让对家“碰牌”，让他迅速清张、和牌。此举固然令人不快，但也在规则允许范围，未必是“出老千”，这个恐怕也是只靠概率计算的“狗”难以理解的！
东南西北一轮下来，阿尔法狗没赢吧？等到有一天，“狗”也通了人性，学会察颜观色，粗通人情世故，再来玩吧。(连海平)
猜想4
人们躺着就能赚到钱吗？
最近这段时间，随着“AlphaGo”的升级版“Master”在各大网络围棋平台“横扫”中日韩三国顶尖棋手，豪取60连胜，关于人工智能的未来发展再度成为全球热议的话题。
根据美国未来学家、谷歌工程总监Ray Kurzweil的“人类社会发展的加速回报定律”，以及电脑运算能力每两年即翻一番的“摩尔定律”，人工智能在未来可见的数十年间就能从目前擅长于某一方面的“弱人工智能”发展到各方面都能和人类比肩的“强人工智能”，甚至进一步达到在几乎所有领域都比最聪明的人类大脑还要聪明得多的“超人工智能阶段”。
在不久的将来，无比聪明的人工智能将会应用于我们日常工作生活的方方面面，在完全颠覆人类传统生活方式的同时，也让人们享受到智能生活所带来的种种便利和舒适。
生活上，人们再也不用自己做饭，也不需要做任何家务，智能厨房会自动烹饪出美味佳肴，智能家政机器人也会将屋里的一切收拾得温馨整洁，甚至小宝宝也将会得到智能保姆无微不至的照顾；智能卧室让人们轻松获得深度睡眠，获得最佳睡眠体验；人们出行也不再需要自己开车，自动驾驶的智能汽车会安全地将你送到目的地。
人们的工作也将变得无比轻松，绝大部分的事务都可以由智能机器人代劳，人们“躺着就能赚到钱”。人们可以从大量的机械的重复性工作中解放出来，那些危险或者高负荷的体力劳动全部都可以交给机器人，高速运转的电脑也可以大大提高脑力劳动者的工作效率，每天的工作都被安排得井井有条。人们所要做的就是享受这种工作方式，享受因为这种工作方式而多出来的大把的个人时间，享受生活，听听音乐看看戏剧陶冶一下性情，读读书籍学学东西充实一下心灵，而在智能工具的帮助下，读书学习也将变成一件简单而有趣的事情。
智能办公室、智能家庭、智能交通、智能医疗……无处不在的智能生活将极度提升人们的生活品质。人们享受着各种美好，所做的只是轻轻按一下按键即可，甚至可能连按键都成了多余，而只是用想的就可以了。
如此美好的生活很快就要来临了，想想都觉得是一件幸福的事。
【编辑:陈鸿燕】
猜想1
“狗”能让人生活得更美好？
毋庸置疑，每一位参与智能机器人研发的科学家都抱着这样一种心态，科技以人为本，智能机器人“解放全人类”，把人从脏活、苦活、累活、技术活中“搭救”出来，让人类生活变得更加美好。于是乎，如你所见，舞台上出现了会跳舞的机器人，餐厅里出现了乖巧的机器人服务生，工业生产流水线上坐着不知疲劳的机器人，家里有了扫地、擦窗的机器人，据说，“机器人宠物”正在研发中……为了证明人类的“最强大脑”，科学家们还制造了专门挑战人类的“阿尔法狗”，玩起“以子之矛，攻子之盾”的游戏。
与那些沉溺于智能技术不能自拔、为智能机器人每一点成长而沾沾自喜的“理工男”相比，与“吃瓜群众”站在一旁的非科学家显然要冷静得多。伦理学家忧心“人机乱伦”，经济学家担心负外部性，社会学家焦虑社会失序，人类学家害怕人类受制于机器人……用一句大白话来概括，就是人类玩智能机器人是不是搬起石头砸自己的脚？对此，科学家的回答是：“现在谈论机器人是否会反噬人类，就像今天开始考虑如何在火星上打地基建房子一样多余。”谁说将来不能在火星上打地基建房子？多不多余，现在下结论，未免言之过早。
科学家说了，目前机器人的智力水平只能等同于3岁儿童。害怕“3岁儿童”反制人类当然是杞人之忧，但谁敢说，他们不是一天一天在成长呢？正如人类从来不怀疑自己的创造力，我们对智能机器人的成长前景充满乐观。当某一天，它有了学习能力，会思考、能判断，就算人类想伸手拔它的电源，恐怕也逃不过它的火眼金睛。只不过，弱弱地问一句，智能机器人这么“能”，真能让我们的生活变得更加美好吗？
譬如，当你自信满满去应聘，信心十足地向对方提出薪酬要求，而你的竞争对手居然分文不取，且任劳任怨，你是不是恨得想咬对手？当你去到一家新公司，老板居然不是人，而是一位具有“直接管理控制”能力的机器人，你是否感觉很有挫败感？当机器人介入你的生活、工作、娱乐场景，给你煮饭、照看孩子、帮你驾车、协助工作、陪你聊天……让你饭来张口衣来伸手，什么也不用多想，你是否会产生失能、失智的恐惧？当你起床后，第一个找的就是机器人，就像时下的智能手机，你还会和哥儿们坐下来撸个串、喝一杯，或者和心仪对象花前月下吗？想象一下，当你知道你爱的TA移情别恋上一个智能机器人时，会不会顿生五雷轰顶式毁灭感？
梦想照进现实，越来越多的智能机器人走进我们的生活，开启人类生活新纪元，我们应持欢迎态度，不过，未雨绸缪，兴利除弊，这种前瞻意识还是要有。至少不能让机器人牵着鼻子走。 (练洪洋)
猜想2
你会和机器人结婚吗？
20世纪40年代，伟大的科幻作家阿西莫夫提出了“机器人三原则”：第一，机器人不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害；第二，除非违背第一定律，机器人必须服从人类的命令；第三，除非违背第一及第二定律，机器人必须保护自己。在阿西莫夫的科幻小说设定里，机器人三原则是植入到所有机器人的软件底层里的，不可修改。这也成为后来与人工智能相关的科幻小说的核心原则。
尽管70年前，人类还并没有发明机器人，但毫无疑问，这应该算是最早的对人工智能技术可能面临的伦理危机进行的预警，而这种担忧并非空穴来风，无中生有。要知道，不少科幻小说多年后都成为了事实。人工智能突飞猛进的发展，正在渐渐逼近科幻小说中描绘的世界。
人与机器人应该是一种什么关系？人与机器人能否会产生情感关联？这些在科幻故事里反复讨论过的问题，已经成为现实问题。还记得《人工智能》中的那个让人无比心疼的小男孩，不对，应该是小机器人大卫吗？作为一款智能型陪伴机器人，他被输入情感程序，进入了孩子因病被冷冻起来的一个家庭，他没有实用价值，唯一的用处就是爱妈妈并得到妈妈的爱。可是，当妈妈的亲生儿子重新回家后，大卫被遗弃了。于是，他踏上了寻找“蓝仙女”的旅程，祈求自己可以变成一个真正的男孩，重获妈妈的爱。如果机器人有了感情，人类应该对此负责吗？这是电影中提出的伦理问题，现实中已不容回避。
随着老龄化社会的到来，陪护型机器人将可能代替护工，大量在医院和养老院使用，除了工具作用外，智能机器人也可能会承担陪老人聊天、满足老人的情感需求，相信这一天并不遥远。
情感问题是技术伦理需要首要考虑的。要知道，爱上机器人已经不是科幻小说的场景，而已是现实。据报道，一名法国姑娘就与自己打印的3D机器人展开了浪漫恋情，姑娘表示，他们已经订婚，等到人与机器人的婚姻在法国合法化后立刻结婚。且不论人与机器人的婚姻关系合法化这一天还有多远，但其间的伦理问题却不得不先考虑了。
如今，人工智能在处理许多复杂的计算、推理、学习、识别等方面的能力都已经远远超过了人脑，人工智能将给我们的明天带来什么，谁也说不清楚。制定智能机器人的道德伦理，应当走在科技之前。作为智能机器人的制造者，出现问题，不应该只有拔电源这一招。 (谭敏)
猜想3
打麻将，阿尔法狗也能赢吗？
麻友们注意了，假如未来有一天，麻将室施施然来了一位长着一张网红脸的“冷美人”，“她”不苟言笑，说话也不太利索，打起牌来却是不动声色，拿到好牌不张扬，拿到臭牌也不叹气，运好时不马虎，运背时耐心打，真正做到是胜不骄、败不馁。要命的是，你根本别指望“她”出错，每张牌都仿佛经过周密计算，宁可让自己的牌烂掉，“她”也决不会打出一只红中让你“杠上开花”。东西南北风一圈下来，一赢三，输得你莫名其妙。这时，你一定想知道“雀后”是谁，告诉你，你一定要稳住，“她”只是一只“狗”：阿尔法狗。
听完这个VR故事你一定笑了，可你别笑得太早，攻陷棋坛、牌坛之后，阿尔法狗进攻“麻坛”的日子还会久吗？有趣的问题是，假如有一天这只“狗”爱上中国麻将，与“麻神”“雀圣”“牌王”凑一台、摸几圈，“狗”的胜算几何？有人搬出一组数据——麻将的实际变化是1736978种，远远小于围棋10的172次方变化，由此得出结论——“要是麻将，人类会输得更惨！麻将一共就那么多张，很容易算出来的。”
作为一个资深麻友，我倒没那么悲观，甚至认为，人定胜“狗”的几率较大。中国人玩麻将，玩的不只是数学游戏，比的不仅是智商，还有情商，包括权谋、手腕、性格、情绪、人情等等，这些远远超出电脑计算范围。更要命的是，不管是否有科学依据，麻友几乎都相信有“运气”这回事，甚至还有“三分牌七分运”一说，“运气”到了要啥牌有啥牌，“狗”也未必每次都有“狗屎运”吧？如此一来，“狗”打麻将就比下围棋棘手多了。
现在，大家坐定，东风圈开始。洗牌由自动麻将完成，“狗”没有机会参与，这样的话，它就根本无法知道好牌摆在什么位置。人与“狗”都处于“双盲”状态，和国际象棋从开始就一目了然、“狗”可以对可能路径作预设完全不同，打麻将你完全不知道其他人下一张要出什么牌。各人打牌偏好不同，为迷惑对手，高手打牌根本不按套路出牌；受运气、脾气左右，低手们常常乱打一气。就算“能掐会算”，“狗”也不知道这种麻友究竟在想什么，为什么要这么打。
南风圈，出现一种让“狗”无所适从的状况，有人打人情张。我与下家是朋友，或看对家比较顺眼，就可能有意或无意打出对方需要的牌(对于高手来说，只需要一个小动作就能判断出来)，给下家“喂张”或让对家“碰牌”，让他迅速清张、和牌。此举固然令人不快，但也在规则允许范围，未必是“出老千”，这个恐怕也是只靠概率计算的“狗”难以理解的！
东南西北一轮下来，阿尔法狗没赢吧？等到有一天，“狗”也通了人性，学会察颜观色，粗通人情世故，再来玩吧。(连海平)
猜想4
人们躺着就能赚到钱吗？
最近这段时间，随着“AlphaGo”的升级版“Master”在各大网络围棋平台“横扫”中日韩三国顶尖棋手，豪取60连胜，关于人工智能的未来发展再度成为全球热议的话题。
根据美国未来学家、谷歌工程总监Ray Kurzweil的“人类社会发展的加速回报定律”，以及电脑运算能力每两年即翻一番的“摩尔定律”，人工智能在未来可见的数十年间就能从目前擅长于某一方面的“弱人工智能”发展到各方面都能和人类比肩的“强人工智能”，甚至进一步达到在几乎所有领域都比最聪明的人类大脑还要聪明得多的“超人工智能阶段”。
在不久的将来，无比聪明的人工智能将会应用于我们日常工作生活的方方面面，在完全颠覆人类传统生活方式的同时，也让人们享受到智能生活所带来的种种便利和舒适。
生活上，人们再也不用自己做饭，也不需要做任何家务，智能厨房会自动烹饪出美味佳肴，智能家政机器人也会将屋里的一切收拾得温馨整洁，甚至小宝宝也将会得到智能保姆无微不至的照顾；智能卧室让人们轻松获得深度睡眠，获得最佳睡眠体验；人们出行也不再需要自己开车，自动驾驶的智能汽车会安全地将你送到目的地。
人们的工作也将变得无比轻松，绝大部分的事务都可以由智能机器人代劳，人们“躺着就能赚到钱”。人们可以从大量的机械的重复性工作中解放出来，那些危险或者高负荷的体力劳动全部都可以交给机器人，高速运转的电脑也可以大大提高脑力劳动者的工作效率，每天的工作都被安排得井井有条。人们所要做的就是享受这种工作方式，享受因为这种工作方式而多出来的大把的个人时间，享受生活，听听音乐看看戏剧陶冶一下性情，读读书籍学学东西充实一下心灵，而在智能工具的帮助下，读书学习也将变成一件简单而有趣的事情。
智能办公室、智能家庭、智能交通、智能医疗……无处不在的智能生活将极度提升人们的生活品质。人们享受着各种美好，所做的只是轻轻按一下按键即可，甚至可能连按键都成了多余，而只是用想的就可以了。
如此美好的生活很快就要来临了，想想都觉得是一件幸福的事。
【编辑:陈鸿燕】
新闻分类
